Dawn News DESDE 1947, o Paquistão passou por uma sequência interminável de momentos críticos. Transitando de crise em crise e atormentado pela guerra, as maquinações de forças externas hostis e as depredações de governos civis uniformemente corruptos e incompetentes, o Paquistão sempre foi salvo da completa e total destruição pela intervenção oportuna e judiciosa dos militares, Única instituição do país que possui os conhecimentos e os meios necessários para resolver estes problemas complexos. Mesmo hoje, como o Paquistão experimenta ainda outro impasse político com forças políticas intratáveis envolvidas em um crescente ciclo de antagonismo, pode ser o caso de que apenas os militares possuem a habilidade de toque ea maturidade de perspectiva necessária para trazer as coisas a uma rápida e eficaz conclusão. Ou então somos informados. Como argumenta Aqil Shah em O Exército e a Democracia: Política Militar no Paquistão, o envolvimento continuado dos militares na política paquistanesa pode ser atribuído, entre outras coisas, à sua autopercepção como a única organização capaz de defender o Paquistão contra a miríade de ameaças, E de outra forma, que supostamente enfrenta. Com base em uma variedade de fontes diferentes, incluindo entrevistas de pessoal militar, documentos militares desclassificados e materiais educacionais e publicações emergentes da Universidade de Defesa Nacional, Shah demonstra convincentemente que a crença dos militares em sua capacidade única de proteger e perseguir nacional do Paquistão Interesses, definidos no sentido mais amplo possível, tem raízes profundas na cultura institucional da organização. Quando os militares derrubam governos civis ou moldam a política externa, ele não apenas o faz para proteger seus interesses corporativos enquanto isso pode ter um papel na tomada de decisão militar, Shah argumenta que os militares realmente possuem um senso de destino manifesto no que diz respeito Para o papel que assumiu como o guardião do Paquistão. O problema com isso, assinalado repetidamente ao longo do livro, é que o papel que os militares têm historicamente desempenhado na política do Paquistão tem sido contraproducente na melhor das hipóteses. Com uma clareza e uma franqueza que é refrescante, o Exército ea Democracia atribuem a falta de democratização do Paquistão às intervenções políticas formais e informais dos militares, sugerindo ainda que isso tem, no equilíbrio, muito impactado a capacidade do Estado de resolver efetivamente o perene Problemas de conflito étnico, governança e crescimento que pioraram a história do Paquistão. De fato, como demonstrado através de uma visão histórica detalhada dos diferentes episódios de governo militar no Paquistão, os militares têm ativamente danificado as instituições democráticas e a política, cooptando e controlando diferentes atores civis por meio de uma combinação de medidas coercitivas e não coercitivas. Se os governos democráticos do Paquistão parecem ser liderados por partidos políticos mal institucionalizados cheios de políticos patronais oportunistas e se os tribunais, o parlamento e a sociedade civil historicamente têm sido incapazes de controlar o exército, é em grande parte porque os militares os impediram Desenvolvimento de mecanismos mais eficazes para alcançar uma democratização substantiva. A proibição de partidos políticos, a introdução de formas presidenciais de governo, a demissão de líderes eleitos democraticamente por meio de duvidosas emendas constitucionais e a supressão de formas políticas alternativas e radicais são todos aspectos rotineiros da política militar que sistematicamente minaram Democracia no Paquistão. Ao traçar o domínio dos militares no Paquistão, Shah passa por um terreno familiar quando descreve como a ameaça percebida representada pela Índia, juntamente com as tensões étnicas entre o Paquistão Oriental e o Paquistão Ocidental que rapidamente surgiram depois de 1947, proporcionaram aos militares predominantemente punjabi com ambos A oportunidade e a justificativa para desempenhar um papel mais ativo na política do Paquistão. Em uma saída de estudiosos como Hamza Alavi, cujos argumentos sobre a natureza superdesenvolvida do estado colonial serviram muitas vezes de ponto de partida para a compreensão do poder do exército paquistanês relativo aos governos civis, Shah sugere que a descida do país para o autoritarismo não foi inevitável. Ao contrário, foram os líderes da Liga Muçulmana, incluindo Jinnah e Liaquat Ali Khan, que invocaram o espectro da agressão indígena para legitimar as tentativas de centralizar o poder do estado diante das exigências do Bengali por maior autonomia e representação. A identificação da Índia como uma ameaça existencial ao Paquistão e a subordinação de todos os outros interesses à necessidade de construir um efetivo militar proporcionaram às forças armadas os meios para fortalecer sua coerência organizacional interna e estabelecer uma cosmovisão ideológica centrada na Índia . Também reforçou os preconceitos, herdados da tradição colonial, que consideravam os políticos civis como sendo absolutamente incapazes de lidar com os problemas que enfrentavam. À medida que o governo civil cedeu cada vez mais espaço aos militares, particularmente após a morte de Liaquat Ali Khan, os militares assumiram um papel mais central na formulação de políticas em diversas áreas, incluindo o estabelecimento de laços estratégicos com os Estados Unidos Estados Unidos no contexto da Guerra Fria, ea forma a ser tomada pelo sistema federal nascente no Paquistão. Assumindo a responsabilidade pela formulação de respostas às ameaças externas e, crucialmente, internas, que acreditava que o Paquistão enfrentava, as forças armadas se desenvolveram como uma instituição que deliberadamente cultivava uma mentalidade definida por um desprezo pela política e pelos políticos civis, Forças e uma crença na eficácia da violência ao lidar com tensões étnicas e ideológicas dentro do país. A natureza abrangente das responsabilidades militares neste período inicial, aliada à sua autoridade quase inquestionável, permitiu que ele definisse o interesse nacional e, em seguida, cimentasse seu papel como a entidade mais adequada para buscá-lo. Ao longo da narrativa que se desenrola no Exército e na Democracia, torna-se evidente que, embora as circunstâncias tenham mudado e os militares tenham sido muitas vezes forçados a se adaptar a ambientes políticos alterados, essas crenças continuam a ser a pedra angular da abordagem militar para a compreensão e engajamento Em, política. O Exército ea Democracia é indiscutivelmente o mais interessante e informativo quando detalha o processo de socialização que ocorre dentro das forças armadas. Através de sua análise das publicações militares e materiais de treinamento, bem como suas entrevistas com o pessoal militar, Shah fornece uma visão rara sobre o funcionamento interno da mente militar. Quaisquer que tenham sido os imperativos originais que deram origem à dominação e visão de mundo dos militares, torna-se claro que a perpetuação dessas crenças e idéias é o resultado de esforços concertados para inculcá-los dentro da base militar. A abordagem sociológica que Shah toma para entender as normas, crenças e valores institucionais militares é extremamente útil porque ajuda a iluminar e explicar muitas das ações que seu pessoal toma, por exemplo, o flagrante desrespeito militar pela Constituição ea democracia torna mais Sentido ao reconhecer como o currículo da Universidade de Defesa Nacional para 2012-13 apenas dedica duas horas (de um total de 987) para explicar e entender a Constituição, com apenas uma fração deste tempo sendo usado para entender o papel constitucional dos militares. Da mesma forma, quando se trata de questões estratégicas mais amplas, como a sabedoria de manter os militantes no Afeganistão ou o papel suposto desempenhado pela Índia no fomento da agitação no Baluchistão, os documentos de política e os artigos divulgados no seio das forças militares desempenham um papel fundamental na promoção de uma cultura Que, como Shah aponta, está mergulhado em conspiração e paranóia. Além disso, os militares têm difundido activamente as suas crenças em todo o resto da sociedade, utilizando o ISPR e estreita ligação com os meios de comunicação e jornalistas para alinhar a opinião pública com os seus próprios objectivos estratégicos e políticos. A demonização da política democrática, a abordagem histérica das relações com a Índia eo entusiasmo pela islamização, que agora são parte central do discurso público, são em grande parte resultado dos esforços militares para obter maior legitimidade para si próprio. Para Shah, essa cultura institucional é também o principal impedimento para o exercício de poder civil eficiente e supervisão sobre os militares. Embora haja uma série de medidas potenciais através das quais os governos civis possam potencialmente exercer um controlo sobre os militares, as suas chances de sucesso são improváveis na ausência da vontade dos militares de se submeter a esse controlo. Uma e outra vez, ao longo da história do Paquistão, as tentativas de reformar os militares e colocá-los dentro do âmbito da jurisdição civil falharam e quase invariavelmente provocaram uma reação que vai dos golpes diretos às tentativas de desestabilizar e enfraquecer democraticamente Eleitos. Mesmo quando os militares aparentemente estiveram em retirada, como aconteceu depois de 1971, ou voluntariamente cedeu espaço político, como na sequência do regime de Musharraf, Shah deixa claro que os militares sempre tiveram a opção de empreender ações mais diretas Ao mesmo tempo que faz uso de outros meios informais através dos quais desempenha o seu papel autodenominado de custodiante do interesse nacional. Por toda a sua atenção aos detalhes e insights acadêmicos, O Exército ea Democracia é uma leitura extremamente acessível que será, sem dúvida, de grande valor para os especialistas no campo, bem como um público mais geral. Há, no entanto, duas áreas que poderiam ter se beneficiado de um tratamento mais abrangente no livro. Em primeiro lugar, o Exército ea Democracia poderiam ter dito mais sobre a dinâmica da colaboração e da cooptação que muitas vezes definem as relações civil-militares, particularmente no contexto da política eleitoral. Enquanto o livro dedicar algum tempo a este tema específico, especialmente quando se discute o uso de patrocínio e financiamento para sustentar atores civis aceitáveis, teria sido interessante ver mais sobre os efeitos disso sobre os partidos políticos ea governança. Em segundo lugar, embora o livro compreensivelmente se centre na cultura interna das forças armadas, e a forma como isso moldou as atitudes em relação aos governos civis e à democracia, não se dá atenção suficiente à questão dos interesses materiais militares. Embora seja certo que a capacidade militar para definir as ameaças enfrentadas pelo Paquistão e sua crença na sua capacidade de lidar com elas ajuda a explicar as ações políticas dos militares, é difícil descartar o papel que os interesses econômicos concretos Poderia desempenhar em estimular intervenções na esfera política. Ao discutir a era de Musharraf e suas conseqüências, Shah argumenta que houve uma mudança na maneira como os militares consideram uma série de questões que estão sendo enfrentadas atualmente pelo Paquistão. Por um lado, os militares aparentemente decidiram desempenhar um papel menos ativista na política, concentrando-se em manipular eventos em segundo plano, em vez de se engajarem em intervenções abertas. Parece também ser o caso de os militares terem começado lentamente a reavaliar seu apoio aos militantes islâmicos, reconhecendo o efeito desastroso que tiveram no Paquistão no país. Em ambas as áreas, no entanto, é claro que a mudança, na medida em que está ocorrendo, é lenta a retirada voluntária militar da política formal não anuncia uma nova apreciação para os políticos civis ou a democracia, e há muitos dentro dos militares que Pensam que os benefícios a longo prazo a serem acumulados trabalhando com proxies militantes superam os custos de curto prazo de fazê-lo. Dado o conservadorismo inerente a todas as forças armadas, assim como a falta de meios eficazes para desafiar os militares no Paquistão, não é surpreendente que seja esse o caso. No entanto, à medida que os problemas do Paquistão continuam a piorar, também é cada vez mais evidente que mais democracia, e não menos, será necessária para construir o tipo de governos responsáveis, participativos e responsivos que possam lidar com essas questões. Num contexto em que quase sete décadas de envolvimento militar explícito e secreto na política têm servido em grande medida para exacerbar os problemas mais profundamente arraigados do Paquistão, é claro que as coisas terão de mudar antes que possam melhorar. O Revisor é Professor Assistente de Ciência Política no LUMS O Exército e Democracia: Política Militar no Paquistão Harvard University Press, Cambridge Comentários (0) Fechado O Custodiante das Duas Mesquitas Sagradas, o Rei Salman bin Abdul Aziz Al Saud da Arábia Saudita e His Alteza Shaikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vice-Presidente e Primeiro-Ministro dos Emirados Árabes Unidos e Governador de Dubai, juntamente com vários líderes de defesa e funcionários de países aliados, testemunhou hoje a conclusão do Exercício do Trovão do Norte, que começou em 14 de fevereiro, Perto de King Khaled Military City, no nordeste da Arábia Saudita. As Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos participaram do exercício, juntamente com outros 19 exércitos de membros fraternos e amigáveis da coalizão antiterrorista internacional, como parte dos esforços da liderança sábia para construir pontes de comunicação, intercâmbio de experiências e habilidades militares. O exercício exibiu disciplinas militares de artilharia, tanques, infantaria, sistemas de defesa aérea, navios de guerra e forças navais, com a participação de quase 350 mil tropas terrestres. Shaikh Mohammed elogiou a perícia das tropas que participaram dos exercícios aéreos, terrestres e marítimos, dizendo: "Este grupo de nossas forças armadas desfruta das vantagens das habilidades militares e de combate, eo moral é muito alto. Eles são a vanguarda contra os desafios, não importa quão duro, que aumentaram a ameaça à paz e à segurança regional e internacional. Shaikh Mohammed expressou sua confiança nas capacidades, na coragem dos oficiais e soldados das forças armadas dos Emirados Árabes Unidos, e elogiou suas habilidades de combate junto com as de seus irmãos e colegas nos exércitos participantes para obter superioridade militar no campo. Ele continuou dizendo: "Uma vitória não é suficiente para derrotar e erradicar o terrorismo porque seria temporário, enquanto a superioridade dura para sempre e é isso que planejamos fazer como líderes nos EAU, para alcançar a superioridade em muitos níveis e em todos Militar, de desenvolvimento, humanitário, político e econômico. Mohammed bin Zayed chega à Arábia Saudita para o desfile militar do Norte Thunder Sua Alteza Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Príncipe Herdeiro de Abu Dhabi e Vice-Comandante Supremo das Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos, chegou à cidade de Hafar Al Batin, leste da Arábia Saudita Um desfile militar a ser encenado amanhã para os exercícios militares do Trovão do Norte que concluíram hoje. Ele foi recebido na base aérea do rei Saud no setor oriental pelo príncipe Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, príncipe herdeiro adjunto saudita, segundo vice-primeiro ministro e ministro da Defesa, um número de altos funcionários sauditas e embaixador dos Emirados Árabes Unidos na Arábia Saudita, Mohammed Saeed Al Dhaheri. Forex Trading School, Sinais de Análise de Mercado Sive Morten tem trabalhado para um Banco Europeu desde abril de 2000. Atualmente, ele é um supervisor de divisão de investimento de risco em seu banco. Sua educação forex e experiência é verdadeiramente vasto. Nesta seção, ele fornece ensino de alta qualidade livre forex de A a Z. O melhor de tudo, através desta seção, você tem a chance de pedir Sive Morten qualquer pergunta sobre forex ou indústria bancária, e obtê-lo respondido gratuitamente sem restrições Lições de Sive Morten. Ilustrações por Sergey Kozlyakevich. 973 Threads 1.526 Posts Esses sinais diários de negociação de notícias são o que fez o FPA famoso, simplesmente porque eles são muito simples e pode ser muito rentável. Estes sinais livres começaram em 2006, e a partir de fevereiro de 2013, esses sinais estão sendo escritos por Peter. O FPA sinceramente espera que esses sinais adicionará alguns lucros para sua conta comercial. 2.360 Tópicos 11.678 Mensagens
No comments:
Post a Comment